在瞬息万变的政治舞台上,特斯拉和 SpaceX 的首席执行官埃隆·马斯克再次以其惊人之举,投下了一枚重磅炸弹。他不仅宣布其新成立的“美国党”将把比特币(BTC)作为核心,更直言不讳地将法定货币斥为“无望”。这番言论如同一石激起千层浪,在加密货币社区和传统政界都引发了轩然大波。

比特币:美国党的新基石
故事的起点,源于X(前身为推特)上一个看似简单的问题。一位用户向马斯克发问,他的新政党是否会“拥抱比特币”。马斯克的回应简洁而有力,直接证实了这一大胆的设想。此言一出,立即在数字货币爱好者中激起了阵阵欢呼。他们视此为比特币走向主流的又一重大信号,认为这位在全球拥有巨大影响力的商业巨头,正在为加密货币的政治合法性保驾护航。
马斯克对加密货币的支持并非空穴来风。他旗下的两家公司——特斯拉和 SpaceX——早已将比特币纳入其公司储备。根据“比特币国库”的数据,特斯拉持有11,509枚比特币,位列公开上市的比特币持有者第八位;而 SpaceX 也不甘示弱,持有8,285枚比特币。这些数字无声地证明了马斯克对数字黄金的坚定信念,远超仅仅口头上的支持。他将比特币视为对抗传统金融体系弊病的有力武器,这种姿态无疑给加密货币市场注入了一剂强心针。
“无望”的法定货币
除了对加密货币的力挺,马斯克对传统法定货币的“无望”评价也引发了广泛讨论。在他看来,以政府信任为基础的纸币体系,在面对通货膨胀和货币贬值时显得力不从心。这种观点并非个例,近年来,随着全球经济的不确定性增加,以及各国央行大举印钞应对危机,关于法定货币信任危机的讨论甚嚣尘上。马斯克此番言论,无疑为那些对现有金融体系感到失望的人们,提供了新的思考方向和情感共鸣。
“大美法案”:政治裂痕的导火索
马斯克与前总统唐纳德·特朗普之间的公开决裂,是“美国党”诞生的重要催化剂。这场政治风波的导火索是备受争议的“大美法案”。今年六月初,马斯克对这项法案表达了强烈不满,称其为“令人作呕的憎恶之物”。这场冲突一度在加密货币市场引发了连锁反应,导致约10亿美元的资产清算。尽管紧张关系一度缓和,但和平并未持久。BeInCrypto 报道称,马斯克在本月初再次挑起事端,呼吁建立一个新政党。最终,在上个周末,这位科技亿万富翁正式宣布成立“美国党”。
第三政党的崛起之路:挑战与机遇
在美国,建立一个新的政党绝非易事。美国的政治体系长期以来由民主党和共和党两大巨头主导,而像自由党和绿党这样的小型第三党派,其影响力始终有限。然而,马斯克似乎已为此做好了准备,并可能采取一种不同寻常的策略。他暗示,“美国党”可能不会将重心放在总统选举上,而是专注于争夺众议院选区和参议院席位。他相信,通过在这些立法层面积累足够多的政治影响力,新党派就能有效左右立法者的决策。
IBC Group 创始人马里奥·纳瓦尔(Mario Nawfal)对此表示乐观,他指出:“马斯克在X上拥有数百万粉丝,拥有现成的政治行动委员会,并且可以轻松快捷地通过众筹获得签名。如果他成功了,这可能是美国政治近年来最大的颠覆,也是新第三党时代的开始。”这种策略避开了直接与两大政党在总统选举中正面硬刚的风险,转而从地方和立法层面渗透,寻求逐步扩大影响力。
质疑与批评:前路并非坦途
然而,并非所有人都对马斯克的政治抱负买账。前总统特朗普就毫不客气地称此举“荒谬”,并直言马斯克已成为“一列脱轨的火车”。特朗普表示:“我很遗憾看到埃隆·马斯克在过去五周内完全‘脱轨’,基本上成了一列火车残骸。他甚至想组建一个第三政党,尽管事实证明,第三政党在美国从未成功过——这个系统似乎不适合它们。第三政党唯一的好处就是制造彻底的混乱,而我们已经有激进的左翼民主党人带来的足够多的混乱,他们已经失去了理智!”特朗普的言论,反映了美国政治体系对第三党派根深蒂固的不信任和排斥。在现有框架下,第三党派往往被视为搅局者,而非真正的替代方案。

“美国党”的未来:未知之数
截至目前,“美国党”尚未在美国联邦选举委员会(FEC)注册。然而,一些知名人士已经对其表示了支持,包括 SkyBridge Capital 创始人安东尼·斯卡拉穆奇(Anthony Scaramucci)和美国亿万富翁马克·库班(Mark Cuban)。这些重量级人物的加入,无疑为新党派增添了几分分量和关注度。
马斯克此举,究竟是又一次异想天开的尝试,还是美国政治格局真正改变的开端?他将比特币引入主流政治的构想能否实现?这些问题都将随着时间的推移,逐步揭示答案。我们正站在一个充满不确定性的时代路口,而埃隆·马斯克,这位总是走在时代前沿的开拓者,似乎决心要再次颠覆我们对未来的想象。
您认为“美国党”在以两大党为主导的美国政治环境中,能否真正闯出一条道路?又或者,它最终会成为一场昙花一现的政治实验?
数字黄金的“纸”与“实”:清崎警告ETF风险,专家力证其安全性标签: 罗伯特·清崎 比特币ETF 黄金 白银 实物资产 纸质资产 银行挤兑目录:· 序章:富爸爸的“枪支比喻”· 清崎的担忧:警惕“纸上财富”的幻象· 银行挤兑:一个古老的金融梦魇· ETF的防线:托管与透明的保障· 业界回响:华尔街的“老兵”之言· 安全之辩:ETF与自我托管的取舍· 深度解读:为何清崎的担忧仍有市场?· 尾声:信心的天平,在风险与便捷间摇摆序章:富爸爸的“枪支比喻”在金融教育界,罗伯特·清崎(Robert Kiyosaki)这个名字,常常与“富爸爸,穷爸爸”系列书籍一同出现,以其犀利而直白的观点,挑战着传统财富观念。最近,这位畅销书作家再次语出惊人,他警告投资者:通过**交易所交易基金(ETF)**持有比特币和贵金属,可能潜藏着巨大的风险。他用了一个生动的比喻来阐释他的观点,让人在深思之余,也不禁莞尔:“ETF就像是拥有一张枪的照片用于自卫。有时候最好拥有真正的黄金、白银、比特币和枪。”这番话语,如同投掷了一枚石子,瞬间在加密货币和传统金融的交界处激起了涟漪。清崎的担忧,并非空穴来风,它触及了金融领域一个古老而深刻的命题:当纸面上的“所有权”脱离了实物的“掌控”,风险是否会悄然滋生?清崎的担忧:警惕“纸上财富”的幻象清崎的核心论点在于,尽管ETF极大地提高了资产的可及性并降低了投资门槛,但投资者通过ETF所持有的,仅仅是对基础资产的“纸质索赔”,而非实际的实物资产。他曾多次呼吁投资者,在面对通货膨胀和美元贬值的压力时,应抛弃“假钱”,转而持有比特币、黄金和白银等实物资产。他的观点,反映了长期以来金融机构发行“纸质资产声明”的问题:这些机构声称持有大量硬资产,但其背后的流动性或实际储备,却可能存在疑虑。清崎的担忧,正是基于对这种“纸面财富”可能带来的系统性风险的警惕。银行挤兑:一个古老的金融梦魇清崎的担忧并非杞人忧天。在金融史上,“银行挤兑”是一个反复出现的梦魇。当投资者对某个机构的信心动摇时——无论是源于谣言、突发的金融冲击,还是破产的证据——他们可能会争相在同一时间提取自己的资金。如果该机构缺乏足够的流动性储备来满足这些需求,它就可能迅速陷入危机,甚至导致崩溃。这种“信任危机”在过去曾导致无数银行破产,也让许多无辜的储户血本无归。清崎显然在提醒投资者,即使是新兴的加密货币ETF,也可能面临类似的“纸面承诺与实物储备不符”的风险。ETF的防线:托管与透明的保障然而,对于清崎的担忧,ETF行业的专家们给出了截然不同的回应。彭博高级ETF分析师埃里克·巴尔丘纳斯(Eric Balchunas)坚定地告诉Cointelegraph,ETF在防范此类欺诈方面,具有最强的安全保障。其关键在于ETF发行人与持有基础资产的托管人之间是分离的。巴尔丘纳斯解释道:“ETF在法律上必须将资产交给托管人。因此,ETF的所有份额都与实际的比特幣相連;這是一個一對一的比例,沒有紙質資產。”这意味着,每购买一份比特币ETF,背后都有相应数量的真实比特币被托管。这种法律强制性的**“一对一”实物锚定**,从根本上杜绝了发行人随意超发“纸质索赔”的可能性。业界回响:华尔街的“老兵”之言巴尔丘纳斯承认,在加密世界中,人们对传统金融世界普遍存在怀疑,但他对此表示理解。然而,他强调ETF行业是一个“30年的行业,是一个非常干净的行业,享有良好的声誉”。这表明,经过数十年的发展和监管,ETF已经建立了一套成熟的运作机制和严格的合规要求。它并非新兴的、缺乏监管的“野蛮生长”之地。他的这番话,就像一位在华尔街摸爬滚打多年的老兵,用自己的经验为ETF的清白正名。对于那些不熟悉传统金融运作的加密投资者而言,这种来自行业内部的权威声音,无疑具有一定的说服力。安全之辩:ETF与自我托管的取舍除了“纸质索赔”的担忧,巴尔丘纳斯还提出了一个更为实际的观点:对于富有的比特币持有者而言,ETF可能是一个更安全的选择。他指出,如果这些富豪选择自我托管(即自己保管私钥和比特币),他们可能会成为**扳手攻击(wrench attack)**或暴力犯罪分子勒索企图的目标。“扳手攻击”是一个形象的比喻,指的是通过物理威胁或暴力手段,强迫比特币持有者交出私钥。这种风险在现实世界中确实存在,尤其对于拥有巨额比特币的个人而言。相比之下,通过受监管的ETF持有,资产由专业的托管机构保管,能够更好地抵御此类物理威胁。这提醒我们,安全并非只有一种形式,在便捷与绝对控制之间,往往需要做出权衡。深度解读:为何清崎的担忧仍有市场?尽管ETF专家们极力澄清,但清崎的担忧为何依然能在部分投资者中引起共鸣?1. 历史的教训:在加密货币的历史上,确实出现过因中心化机构挪用资金、私钥丢失或被盗而导致用户资产损失的案例。这些惨痛的教训,使得部分加密原教旨主义者对任何形式的“托管”和“纸质化”都抱有天然的警惕。2. 去中心化的信仰:比特币诞生的初衷,正是为了创建一个去中心化、无需信任第三方的金融系统。而ETF的本质,是将比特币“金融化”和“中心化”,这与部分原教旨主义者的信仰相悖。他们认为,真正的比特币所有权,必须是“你的私钥,你的比特币”。3. 信息不对称:对于普通投资者而言,理解ETF的复杂运作机制和托管细节可能存在门槛。清崎的直白警告,更容易触动他们对“不透明”和“掌控感缺失”的担忧。清崎的言论,更像是一种对“不信任”的煽动,而非基于ETF实际运作机制的严谨分析。但这种煽动之所以有效,恰恰是因为在金融世界里,信任永远是稀缺资源。尾声:信心的天平,在风险与便捷间摇摆罗伯特·清崎的警告与ETF专家的辩护,共同构成了当前加密货币市场信任危机的缩影。这就像一场天平的两端:一端是实物掌控带来的极致安全感和去中心化信仰,另一端则是ETF带来的前所未有的便捷性和合规性。对于普通投资者而言,如何在两者之间找到平衡点,是需要深思熟虑的问题。是选择亲自掌管私钥,承担更高的自我保管风险,以换取绝对的控制权?还是选择通过受监管的ETF,牺牲部分直接控制权,但换取了交易的便捷和机构级别的安全?这场关于“纸”与“实”的辩论,最终将由市场和时间给出答案。但无论如何,它都提醒着我们,在追逐数字财富的浪潮中,保持清醒的头脑,并充分了解每一种投资工具的潜在风险和优势,永远是至关重要的。免責聲明: 本文所有內容僅為信息分享與市場分析之用,不構成任何投資建議。加密貨幣市場波動劇烈,投資有風險,請務必在充分了解風險並諮詢專業人士後,謹慎做出投資決策。作者不對任何因本文內容產生的投資損失承擔責任。 ...
在加密货币市场的跌宕起伏中,9 月 8 日比特币行情走势成为众人关注焦点。当日,比特币市场再现大幅波动,为投资者与市场观察者们带来了一场惊心动魄的 “行情大戏”。截至北京时间 9 月 8 日 6 时,比特币价格报 46466.88 美元,较前一日大跌近 12% ,盘中价格更是一度跳水至 42830.77 美元,较前一日收盘价跌近 1 万美元,跌幅逼近 18%,创下近三个月来单日最大跌幅。这一急剧下跌,使得众多投资者的资产瞬间大幅缩水,市场恐慌情绪也随之蔓延。比特币价格向来以波动剧烈闻名,过往历史中,其价格走势犹如过山车,大起大落屡见不鲜。今年以来,比特币价格从年初便开启了多轮起伏。在 8 月,比特币曾从 11.7 万高位跌落至 10.9 万附近,随后又有过反弹回升。而此次 9 月 8 日的暴跌,在其价格波动历程中又添浓重一笔。这种高频次、大幅度的价格波动,是比特币市场区别于传统金融市场的显著特征,也吸引着风险偏好较高的投资者参与其中,试图从中获取收益。加密货币市场具有较强的联动性,比特币价格的暴跌往往会引发其他主要代币价格的连锁反应。在 9 月 8 日,以太币盘中价格报 3364.63 美元,跌幅为 14.36%,盘中跌幅一度扩大至 22% 以上;莱特币盘中价格报 173.73 美元,跌幅为 20.84%,盘中一度跌超 25%。比特币兑英镑、比特币兑欧元、以太币兑欧元、莱特币兑欧元等盘中价格全线暴跌,截至北京时间 9 月 8 日 6:01,跌幅均超过 10% 。各虚拟货币价格的同步下跌,进一步放大了市场的恐慌氛围,也凸显了整个加密货币市场的脆弱性与敏感性。造成此次比特币价格暴跌的原因,或与市场对美国经济陷入衰退的担忧相关。美国作为全球经济的重要引擎,其经济状况对全球金融市场影响深远。一旦市场预期美国经济衰退,投资者的风险偏好会大幅降低,比特币作为高风险的虚拟资产,自然成为抛售对象。经济衰退预期下,投资者更倾向于持有现金或相对稳定的资产,以保障资产安全。此外,市场情绪的过度乐观或悲观,以及部分重大政策调整,都可能在特定时段成为比特币价格暴跌的导火索。在比特币价格暴跌过程中,爆仓现象频发。据 Coinglass 数据,过去 24 小时,虚拟货币市场共有超 7 万人爆仓,爆仓总金额为 1.98 亿美元(约合人民币 14.1 亿元),其中多单爆仓 1.7 亿美元,空单爆仓 2604.4 万美元 。爆仓意味着投资者不仅将投入的本金全部亏光,还可能因杠杆交易背负额外债务。在比特币价格快速下跌过程中,使用杠杆交易的投资者由于保证金不足,被强制平仓,从而引发大规模爆仓。这不仅给投资者个人带来巨大损失,也进一步加剧了市场的恐慌氛围,形成恶性循环,使得比特币价格进一步承压。值得注意的是,比特币的供应上限虽是 2100 万枚,但因私钥遗忘、硬盘损坏或所有者意外死亡等原因,可能已有 230 万至 780 万枚比特币永久退出流通。这意味着,当前约 1990 万枚的流通供应量,有效数量可能低至 1210 至 1760 万枚。这种隐形的 “供应冲击”,在一定程度上也影响着比特币的稀缺性和价格走势。对于投资者而言,面对如此动荡的比特币市场,需要保持冷静和理性。投资比特币等虚拟货币,风险极高,投资者应充分了解自身风险承受能力,避免盲目跟风和过度借贷投资。同时,密切关注宏观经济形势、政策法规变化以及市场情绪等因素对比特币价格的影响,做好风险管理,才能在这个复杂多变的市场中尽可能保护好自己的资产。...